martes, 26 de enero de 2010

I N V I C T U S


Que semana, el viernes Up in the air y luego llegó el domingo... El sábado no pude ir al cine.

Ahora, y desde el año pasado; lo dije ya en alguna ocasión; respeto muchísimo como actor y como director al Señor Clint Eastwood. Desde "Gran torino," y me prometí no perderme ni una más de sus películas, ni como director ni como actor, aunque creo que ya solo se dedicará a la dirección.

Debo decir que a mi acompañante, "Invictus" no le pareció buena película.

Pero a mi si.

Ignoro mucho a cerca de la vida de este personaje historico "Mandela." Y que vergüenza siento al aceptarlo. Conocer un poco de su vida en este filme, ya me hace admirarlo.

Pero además, cuando salí de la sala, realmente me sentí inspirado y me sentí envidioso...

Verán. Sentí envidia de la pasión con la que una nación pudo apoyar a su equipo representante. Como las pequeñas cosas como el orgullo por ser los mejores en algo, pueden unir a un pueblo, y además reconciliar las diferencias, y olvidar los rencores del pasado. Siempre he criticado las películas de deportes donde un partido define la dirección final de los personajes y las circunstancias, y en esta ocasión, admiro al guionista y al director, porque; aunque el fin es en un partido dificil y determinante, no es este partido el que marca el paso hacia el final de la historia, es la historia en sí misma, la que permite que este partido se lleve a cabo... a ver si me expresé bien. En "Invictus" el partido final, aunque se hubiera perdido, no habría cambiado nada. Una nación se une, se unen blancos y negros, en el camino hacia la victoria. Cuando la victoria llega, los sudafricanos ya se habían perdonado, ya se habían aceptado como navegantes todos del mismo barco y con los mismos colores de una sola bandera. Habían aprendido a amar y defender dos himnos nacionales, y habían aprendido a apasionarse del mismo equipo. El sentido de pertenencia se logra a través de toda la película y no con la victoria final.

Es una película de victorias, en donde la última, la copa, es el resultado de todo un camino andado, de mucho trabajo, de brincar barreras, y de disciplina para; de modo casi obligado, previsto u obvio, se ganara la copa al final.

Envidie, la pasión, los colores, quise saber más de la historia; No solo de Nelson Mandela, sino de Sudáfrica. Y de como usó al Rugby, para unir con pasión a una nación tan dividida.

En un viaje reciente, llevé una chamarra que me regalaron hace algunos años. Fue curioso como, siempre que la llevaba, llamaba mucho la atención; y como no, si es amarilla con verde, pensaba yo. En un parque, sentado en una banca, un hombre me dijo: "Que tal sudáfrica, el próximo año tienen mundial no?" Y en ese momento me di cuenta de que los colores de mi chamarra, tenían que ver, efectivamente con sudáfrica, y los Colores de su bandera.

Después de haber visto la película "Sector 9" Que sucedió en Sudáfrica, y ahora ver Invictus, y Ver que no eran aliens los que vivían en casuchas como las de Sector 9, sino los nativos sudafricanos (los negros pues, no soy racista, solo quiero expresarme bien) me impresionó. Y apreciar, como pudieron los nativos, festejar al final de la película, con los caucásicos Ingleses, culpables de la represion que habían vivido, abrazarse, gritar, cantar juntos... Me hace hoy admirar al pueblo Sudafricano. No debe ser casualidad que esté llegando a sus tierras este año una copa mundial de futbol.

No soy pambolero, pero seguramente, usaré; en el próximo mundial; mi chamarra amarilla y verde con la bandera Sudafricana, muy orgulloso, gracias a Invictus.

Mi calificación: 5

Up in the air


Oigan, que buen fin de semana.

Comenzó el viernes con Up in the air... el nombre en español no me latió nadita, ahora si no tiene nada, nada que ver!!! "Amor sin escalas"??????? Por favor!!!!!!!

Llegué a la sala de mi cine favorito (MP), y Zaz!!! de repente entró un grupito de adolescentes, de esos que ahora abundan en las salas de cine, y durante todos los avances y comerciales se dedicaron a pachanguear en un volumen de voz muy alto. Así que cuando la cinta estaba a punto de comenzar, salí a solicitarle al primer empleado que me topé, que por favor entrara a hacerles una advertencia!!!! Y gracias a eso pudimos tener una buena atención a lo que sucedía en pantalla, toda la película. Damas y caballeros, si no exigimos respeto, jamás lo obtendremos.

Y que bien inició "Up in the air" felicito desde aqui (y dudo que se entere) al Sr. George Cloony, es una actuación muy buena, de las mejores que le he visto.

Es un filme muy equilibrado, con sorpresas a buen timing.

El director maneja una humor muy delicado, de ese humor medio negro, casi gris, no tan subido de tono.

Pero hay unas escenas, que hablan por si solas, me encantó ver al personaje principal, feliz con el estilo de vida como lo llevaba, la primera mitad de la película, encantado de volar 350 días al año, y arrepentido de haber perdido en la soledad de su departamento 15 días valiosísimos que pudo haber usado para viajar.

No les cuento más, vayan a verla.

Es una película, que habla del modo en que nos relacionamos. De cuanto nos alejamos cada vez más los unos de los otros. Y de como la tecnología puede irnos enfriando, y alejando de las personas que más queremos cerca. Habla de la soledad y lo rica y muy deseable que a veces es. Pero creo que además, nos habla de que nuestros tiempos e ideales cambian. Y de como no quedarse estancado cuando todos han dado un paso adelante.

Casi todas las escenas son de Geogre reodeado de gente, mucha gente, y hay una en la que luego de haberse decepcionado hasta lo sumo, se encuentra solo, ya no solo en su apartamento, sino tambien fuera de un aeropuerto.

Me gustó.

Mi calificación: 4

martes, 19 de enero de 2010

Avatar


Ya me reclamaron y me dijeron que porque no dije nada de Avatar, y bueno, recapacité y aquí está.

Siempre que me han preguntado últimamente por Avatar, lo que digo es: "Visualmente es una joya... un regalo." Y es verdad, es muy grato ver las texturas de los animales, y las plantas, casi reales, vamos; parece que si dichos seres en verdad existieran, se verían así de reales. Ya la he visto dos veces y ni una de ellas en tercera dimensión. Y si, si es, visualmente, una joya.

El único pero, que ni siquiera es pero, estos humanoides Na'vi, están muy bien hechos, pero creo que aún falta un poco para poder emular las posibilidades gesticulares del rostro humano.

Y en cuanto a la historia, ahi si tengo muchos peros, lo siento. Sobre todo, porque jamás se nos explica la alta tecnología que permite transmitir remotamente los impulsos cerebrales de un cuerpo a otro, tan eficientemente como para, no simplemente manejar, sino llevar a cabo una pelea cuerpo a cuerpo.

Por lo demás, esta situación que presentan en Avatar, de que los humanos somos una porquería, y que acabamos con la vegetación, y el ecosistema de todo lugar que poblamos... es verdad, y sí, creo que así es. Real.

Mi calificación: 5

lunes, 18 de enero de 2010

DONDE ESTÁN LOS MORGAN?? Y LAS BUENAS PELIS...


A... QUE FIN DE SEMANA. DONDE ESTÁN LOS MORGAN? Y FAMA... DEBO DECIRLO, UN AMIGO, CUANDO SE ENTERÓ QUE IRÍA A VER ¿DONDE ESTÁN LOS MORGAN? ME DIJO: "¿COMO TE ATREVES?" PUES SI, SI ALGUNA VEZ ME ATREVÍ A ENTRAR A VER LA PELÍCULA MEXICANA "SPAM" (JAJAJA) SOY UN ATREVIDO Y POR ESO VEO DE TODO!!!! SIN EMBARGO, A LA QUE LE TENÍA MUCHA FE, Y PESE A TODAS LAS MALAS CRÍTICAS QUE LEÍ ACERCA DE ELLA, FUE FAMA. SIN EMBARGO, ASÍ ES EL CINE: VAS A VER UNA PELÍCULA CON MALAS CRÍTICAS Y MALA TAQUILLA, Y RESULTA QUE ENTRETIENE MUY, MUY BIEN, Y VES UNA CON MUY BUENA TAQUILLA AUNQUE CASTIGADA POR LA CRÍTICA Y SALES DESCEPCIONADO DE LA SALA.

LA COSA ESTÁ ASÍ, FAMA, QUE YO CREÍ ERA UN MUSICAL, NO LO ES TANTO, Y ES ABURRIDA, SIN SENTIDO, DE PERSONAJES VACÍOS, INCLUSO EL "MUSICAL" CANTADO POR "MEGAN MULALLY" FUE PÉSIMO. SI BUENAS VOCES, PERO PERSONAJES VACÍOS, SIN PERSONALIDAD, VANOS Y AUNQUE SE SUPONE QUE PASAN 4 AÑOS EN LA PELÍCULA, NO HAY UN AVANCE EN EL TALENTO DE ESTOS CHAMACOS. ESTA FUE LA DESCEPCIONANTE. LE PUSE DE CALIFICACIÓN 2.

LA QUE SE LLEVÓ EL FIN DE SEMANA, SIN PENSARLO FUE "DONDE ESTÁN LOS MORGAN?" RESULTA QUE FUE MUY SIMPÁTICA Y ADEMÁS: ENTRETENIDA. Y ES QUE SI NO TE LATE EN LO MÁS MÍNIMO "HUGH GRANT" PUES LO MEJOR ES QUE NO LA VEAS. YO NO SOY ADMIRADOR DE ESTE ACTOR, PERO ES SU SENTIDO DEL HUMOR, SARCÁSTICO, LO QUE LE DA CIERTA FRESCURA AL FILME, Y ME ENCANTÓ VER LA RESPUESTA DE LA AUDIENCIA QUE COMPARTIÓ CONMIGO LA FUNCIÓN, MUCHOS REALMENTE PARECÍAN DISFRUTARLA, Y EN GENERAL, HUBO MUCHAS RISAS Y MUY SINCERAS. FUE REALMENTE ENTRETENIDA, NO VOY A DECIR QUE ES UNA MUY BUENA PELÍCULA, O ALGO POR EL ESTILO, NO, PERO ME HIZO PASAR UN BUEN RATO. LE PUSE DE CALIFICACIÓN 3.

TAMBIÉN SE ESTRENÓ ESTA SEMANA "HADA POR ACCIDENTE" Y "PANDORUM: TERROR EN EL ESPACIO." PERO DEFINITIVAMENTE PARA ESTA SEMANA ME QUEDO CON LOS MORGAN Y CON FAMA, YA VEREMOS QUE TRAE EL PRÓXIMO FIN DE SEMANA. POR CIERTO QUE CREO QUE SE ESTRENA LA DE MERYL STREEP, QUIEN AYER GANÓ EL GLOBO DE ORO POR SU ACTUACIÓN EN "JULIE & JULIA" ¿YA LA VISTE? POR CIERTO SI ESTAS LEYENDO ESTAS PALABRAS, PORQUE NO ME LO HACES SABER, QUISIERA SABER SI ESTE BLOG LO LEE ALGUIEN.

YA VIENEN LAS PELÍCULAS OSCAREADAS Y GANADORAS DE GLOBOS DORADOS, TENGAMOS PACIENCIA LA CARTELERA ESTÁ POR MEJORAR... ESPERO.

jueves, 14 de enero de 2010

CELULARES EN LA SALA!

A veces creo que puedo ser exagerado. Y aunque se que el dicho aquel que canta: "Mal de muchos, consuelo de tonto." Pues si, seré tonto, pero me consuela saber que no soy el único exagerado, y me consuela saber que tal vez ni siquiera en verdad, soy exagerado... Exagerando o no, esta entrada podría ser un pliego petitorio. Por favor amable lector, lectora, APAGA TU CELULAR O SILENCIALO, y ahora añado, SI SUENA, NO CONTESTES, Y POR FAVOR, POR FAVOR, POR FAVOR, NO ENVÍES TEXTOS UNA VEZ QUE LAS LUCES DE LA SALA YA SE APAGARON.
Yo se que en estos días a todos no encanta presumir nuestros smart phones, iPhones, y Blackberry. Pero señores y señoras, presuman fuera de la sala de cine! Por favor! A que vas al cine? No puedes ir al cine tranquilamente sin tener que estar pendiente de tu celular, no entres déjalo apagado o en el carro (ese es buen pretexto) No se si no se han dado cuenta o no han querido darse cuenta.
Habemos muchas personas que vamos al cine para disfrutar de toda la experiencia que esto supone: sala oscura, ver la peli en una pantallota, en silencio y disfrutar la pieza de arte que el director y productor (es) intentan presentarnos.
Y es en este casi religioso momento cuando, el de al lado, o el de diez butacas adelante se le ocurre ver quien le llamó, o contestar con un texto... y eso es lo que no se debe hacer. En muchos casos, los mejores, la luz del celular en la sala a oscuras distrae; y en los peores, y dependiendo de la marca de tu teléfono móvil, LASTIMA. Si manejas un auto, y por la noche te han aventado las luces altas me comprenderás, la luz del aparato en una sala a oscuras, distrae y lastima.
En alguna ocasión me tocó estar en una sala medio vacía, yo solito viendo una película, no recuerdo cual. Cuando a dos butacas la señorita revisaba constantemente su celular (tal vez la película le pareció aburrida) cuando a media hora de terminar la película, un Señor de la última fila, le gritó "Ya apaga tu celular! Si tu! apaga tu celular! Que lata has dado con esa luz!" Y (música angelical) me percaté que no era yo el único al que le molestaba dicha luz en cada sala de cine a la que me presento.
Por favor, no lo hagas, no molestes a tus vecinos de butaca y de sala contestando llamadas, ni enviando mensajitos. Evítate y evítanos malos ratos. Disfrutemos todos de la magia que supone ir al cine.
Mi recomendación es que, si vas al cine, trates de ir, sin preocupaciones, dejando al mundo afuera mientras dura tu película. Lo disfrutarás más. Haz la prueba!
Por la sana convivencia de todos en la sala de cine!

Gracias.

2010 y las 3 con que iniciamos!

Pues si, damas y caballeros, el 2009 me atropelló y dejé muchas entradas fuera.
Sin embargo este ya es 2010 y hay que empesar de cero.
Para cerrar con la información del 2009 llegué a las 94 películas vistas en dicho año.
El pasado año, debo decir como ya tantos lo han hecho saber, fue un año muy sufrido para el buen cine con historias bien sustentadas, pues fue el año en que sufrimos la huelga de guinistas de hollywood, y si a eso le añadimos la terrorífica temporada de epidemia por el virus de influencia humana, donde nos vimos tristemente con las salas de cine cerradas en la ciudad de méxico.
Pero este 2010, promete ser un buen año para la filmografía internacional y nacional.

Comenzamos este Año con Sherlock Holmes. Buenas actuaciones, sin embargo el guión no es de lo mejor. Es una historia rebuscada, e inverosímil, claro! convirtieron a Sherlock en un héroe de acción, y no esperaba que fuera realista y creible, pues se que es un personaje de novela. A lo que me refiero es que no hay ser humano que pueda deducir tantas cosas por la mera observación de elementos diminutos y casi inexistentes. La verdad es que cabecé un poco, tal vez hasta un micro sueño tuve mientras estaba cómodamente sentado viendo a estos super deductivo-golpeadores-galanes-comicos en pantalla. Mi calificación 2.

Están todos bien. Yo no sé porque no únicamente la titularon "todos bien" pero en fin. Ésta si me gustó, creo que es uno de los presonajes mejor logrados para Robert De Niro. Y en general, todos los personajes lo hacen muy bien. Historia redonda, con buen ritmo. Ay una escena que me encantó: la de la comida en el jardín, antes de la lluvia, cuando comienza a deducir y a darse cuenta de todo. Me gustó bastante. Mi calificación 4.

Y bueno hablemos de El vengador. (Suspiro...) En general las actuaciónes de Gerard Butler, me gustan. Creo que lo hace bien. Y esta vez no es lo contrario. Sin embargo, cuando parece que la película te envuelve, te hace sospechar, te tiene más interesado... bam!!! se les cae el guión y el último tercio de la película es un bodrio, el final terrible. Les faltó valor para enfrentar un final diferente. En fin. Si es entretenida, dramática en algunos momentos, y sirve para pasar el rato, pero el final... muy malo. Mi calificación 3.